Alemania y Francia avalan el nuevo tijeretazo de Rajoy

Tras un nuevo 'tijeretazo' del Gobierno de Rajoy, Bruselas y varios de los países más importantes de Europa han avalado los recortes aprobados en los Presupuestos de 2012.

Si ayer era el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, quien apoyaba los nuevos recortes, este sábado Alemania y Francia han dado su visto bueno a las medidas, en un encuentro en el que se avanzó sobre una medida para obligar a la banca a financiar sus propios rescates.

Los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea concluyeron una reunión de dos días en Copenhague en la que se produjeron las primeras reacciones sobre las nuevas cuentas españolas, después del respaldo mostrado el viernes por la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE).

La intervención más rotunda fue la del ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, quien llegó a decir en clave claramente política: "Hemos visto esta semana una huelga general, pero ésta no ha recibido tanto apoyo como para que el Gobierno español dejara de tomar las decisiones correctas".

Schäuble dijo, además, estar convencido de que España va por buen camino y comentó que "confía plenamente" en el Gobierno de Mariano Rajoy.

En términos similares se expresó la canciller alemana, Angela Merkel, al señalar su confianza en la capacidad de España de reducir su déficit fiscal al 3 % del PIB en 2013 y cumplir con todos sus compromisos presupuestarios, en declaraciones al diario checo Lidové Noviny en Praga.

"Verdadera determinación"

El otro gran actor europeo, Francia, también certificó este sábado su apoyo a los recortes anunciados por el Ejecutivo español y negó que España fuese un problema para la zona del euro. "Tenemos confianza en el Gobierno español. Hay una verdadera determinación para cumplir los objetivos, en particular de llegar al 3 % de déficit", aseguró el ministro francés de Finanzas, François Baroin.

Finlandia: "El Gobierno español ha dado un paso que es muy bueno para toda Europa"

El primero en abrir la lista de elogios a las medidas españolas fue el ministro de Finanzas sueco, Anders Borg, quien a primera hora de la mañana ya dijo que el nuevo presupuesto español contribuye a reducir la incertidumbre provocada por la crisis financiera.

"El Gobierno español ha dado un paso que es muy bueno para toda Europa, porque si la incertidumbre creciera y la gente percibiese que España no va en la dirección correcta, nos llevaría adonde estábamos hace dos meses", afirmó Borg.

Los apoyos se sumaron a los de Bruselas y el BCE, que no obstante pidieron más claridad sobre el contenido específico de las medidas, así como acelerar la tramitación del presupuesto.

El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, presentó el viernes las líneas generales de las cuentas ante sus colegas europeos y aseguró que permitirán cumplir los objetivos de consolidación fiscal para este año y el próximo: reducir el déficit hasta el 5,3 % y el 3 % del PIB, respectivamente.

Más recursos europeos contra la crisis

La principal decisión del encuentro fue el refuerzo del fondo europeo de rescate, hasta los 700.000 millones de euros, una medida solicitada por la CE y los países del G20, además del FMI y de la OCDE.

Su objetivo es dejar claro que el bloque europeo tiene los medios suficientes para socorrer si fuera necesaria precisamente a países de tanto peso económico como la propia España o Italia, que llevan meses en el punto de mira de los mercados.

Por eso, los ministros de Finanzas de la UE enviaron de nuevo un mensaje a favor del aumento de los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI) en la reunión de primavera de abril para que pueda apoyar mejor a la zona del euro.

El ministro de Finanzas de Francia, François Baroin, apeló al aumento de los recursos del FMI, al destacar que "Europa ha hecho su trabajo", mientras que la ministra danesa de Economía, Margrethe Vestager, afirmó que ese incremento es "en interés de todos los países".
Fuente: diario publico

Las comunidades pierden 283 millones para atender la dependencia

Una de las dos partidas con las que el Gobierno financia la Ley de Dependencia ha caído: 283 millones que se repartían entre las comunidades autónomas cada año. Era un dinero destinado, en principio, a infraestructuras (residencias geriátricas, reparación de edificios), organización administrativa (informática, gestión). Pero, en la práctica, las comunidades lo estaban usando para atender a las personas, dada la escasez de recursos existente.

Los 283 millones representan un 15% del total destinado por el Gobierno para dependencia al año. Los 1.545 millones restantes aseguran una ayuda directa a cada ciudadano dependiente y se entiende que esta partida ha de crecer en la misma medida en que aumentan los beneficiarios, puesto que se trata de un derecho. Pero los 283 que desaparecen del presupuesto, el llamado nivel acordado, sencillamente es un dinero que las comunidades dejarán de percibir, en detrimento de su ya maltrecho déficit público y a pesar de sus dificultades para atender esta ley.

Era un dinero destinado, en principio, a infraestructuras pero que en la práctica se usaba para atender a las personas

Ambas partidas están recogidas en el texto legal, por tanto, eliminar por completo la dotación de una de ellas deja vislumbrar un cambio normativo en la financiación. En qué sentido, se desconoce todavía.

El nivel acordado se repartía entre las autonomías siguiendo una serie de criterios: población, superficie, dispersión, insularidad y, recientemente, el número de personas atendidas. Este último criterio premiaba a las comunidades más comprometidas con la implantación del sistema, razón por la cual serán ahora las más castigadas.

Los expertos creen que apretar aún más a los Gobiernos regionales en esta materia paralizará la ley: los que están en lista de espera para recibir su ayuda seguirán esperando sin que fluya la lógica reposición. De esa forma, el sistema irá adelgazando en usuarios, puesto que los que causen baja (es un colectivo con una alta mortalidad) no serán sustituidos por otros beneficiarios.

Al ponerse en marcha la ley este presupuesto se justificaba como un elemento de reequilibrio para que todas las comunidades partieran del mismo nivel, corrigiendo sus carencias y dificultades propias. Pero perder ese dinero ahora redundará en el desequilibrio, extremo en algunos casos, entre lo que aporta el Gobierno y las comunidades, obligados a cofinanciar.

FUENTE: EL PAIS

El PSOE: "Presentar una moción de censura es casi una obligación"

El secretario general del PSOE de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, está dispuesto a plantear una moción de censura al presidente del Gobierno regional, José Antonio Monago, aunque no tenga el apoyo de IU, si el paro y la deuda siguen creciendo.

"Las razones para presentar una moción no pueden ser sólo de aritmética parlamentaria", señala en una entrevista publicada por el diario extremeño Hoy, en la que explica que su formación hará balance a finales de año y analizará factores como el nivel de desempleo, la deuda y el PIB regional.

Argumenta que "presentar una moción de censura" cuando las cosas van mal "no es una potestad, es casi una obligación". Máxime tratándose de un Gobierno sin mayoría, que hace necesario que las fuerzas alternativas "no se crucen de brazos". En este sentido, indica que, si a final de año se alcanza la cifra de 160.000 parados en su comunidad, ello supondrá que se habrán destruido casi 50.000 empleos en un año de gobierno del PP, "que es más de lo que se había destruido en los cuatro años anteriores de la crisis", una situación ante la que, recalca, no se puede "cruzar de brazos".

Precisamente este miércoles el coordinador regional de IU, Pedro Escobar, desmentía la posibilidad de pactar con el PSOE: "Las elecciones han sido en Andalucía y Asturias, no en Extremadura, y no cambian el marco de decisión de IU-Extremadura", sentenció.Respecto a la posibilidad de pedir el apoyo de IU a esta iniciativa, apunta que, más allá de ponerse o no de acuerdo con la coalición, se trata de presentarles los resultados cosechados por el PP y advertirles de que "si permite que siga gobernando es corresponsable de ellos".

Respecto a los diez meses pasados desde las elecciones autonómicas, aplaude el esfuerzo en la reducción del gasto público prescindible, "aunque no ha sido tanto". "Así como a Rajoy se le puede reprochar que en estos tres meses ha hecho cosas con las que no estoy de acuerdo, es queMonago no ha hecho nada", asevera el dirigente socialista, que echa en falta que el Ejecutivo se haya traído "compromisos" de Madrid y que no haya sido más exigente.

Respecto a las elecciones asturianas y andaluzas, sobre las que Cayo Lara avanzó que su partido utilizará sus escaños para evitar un Gobierno de derechas, el socialista cree que nadie duda de que debe haber un acuerdo PSOE-IU y no un pacto 'a la extremeña'. Añade, además, que la coalición intenta que en estas regiones se haga política más de izquierdas, al contrario de lo ocurrido en Extremadura, donde se optó por "moderar a la derecha".

Fuente: publico.es

Elecciones Andalucia.

El PP y el PSOE-A han perdido la confianza de los electores. Aunque el PP haya ganado las elecciones a la Junta de Andalucía por 50-47 escaños, los resultados en votos son decepcionantes. Los populares pierden cerca de 200,000 votos y sólo en Jaén fueron capaces de ganar en votos. El descalabro de los socialistas fue mayúsculo, han perdido más de 600,00 votos aunque los resultados a nivel de escaños “no sean tan malos”.
Los populares soñaban con una victoria por mayoría absoluta, pero esta no puede jamás producirse perdiendo tantos votos en similares circunstancias. En los círculos populares más íntimos se comentaba: “Si no ganamos estas elecciones no ganaremos jamás en Andalucía”. El PP no supo aprovechar el desgaste de 30 años de poder, el único bastión socialista por derrocar.
El PSOE ha sobrevivido a numeroso escándalos: presunta corrupción en la gestión de pre.jubilaciones, caso de los ERE y un largo etc. El votante del PSOE se quedó ayer en casa o en el mejor de los casos dio su voto a IU, partido que le dará el gobierno a los socialistas.
Queda claro que la mayoría de andaluces desencantados con los socialistas no vio al PP como la alternativa de poder: “más vale malo conocido que bueno por conocer”. Los populares explican que parte de esa reacción de la sociedad andaluza se debio a la campaña del “miedo” que los socialistas construyeron durante la campaña electoral.
Desde la izquierda se acusa al PP de rehuir el debate electoral desde un primer momento, de no querer explicar los detalles de su programa al pueblo andaluz. La negativa del PP de participar en el debate de Canal Sur podría ser uno de los handicaps que terminó por perjudicar a los populares.
Mientrastanto dos partidos pescaron en río revuelto con suertes distintas. IU se llevó la mayoría del voto descontento del PSOE y esto le llevó a doblar su representación en el Parlamento Andaluz. IU será la fuerza decisiva en estas elecciones Andalucía 2012.
UPyD también vio como ha crecido de forma importante en el transcurso de los últimos cuatro años. UPyD recogió más de 120,000 votos, pero este apoyo ciudadano no fue suficiente como para obtener representación parlamentaria.
Consulta en las provincias en las que PP y PSOE pierden más votos en las elecciones en Andalucía 2012
Resultados Córdoba elecciones andalucía: PP 5, PSOE 5, IU 2
Resultados Almería elecciones andalucía: PP 7, PSOE 4, IU 1
Resultados Cadiz elecciones andalucía; PP 7, PSOE 6, IU 2
Resultados Jaen elecciones andalucía: PP 5, PSOE 5, IU 1
Resultados Malaga elecciones andalucia: PP 8, PSOE 7, IU 2
Resultados Sevilla elecciones andalucía: PSOE 9, PP 7, IU 2
Resultados Huelva elecciones andalucía: PP 5, PSOE 5, IU 1
Resultados Granada elecciones andalucía: PP 6, PSOE 6, IU 1

Fuente: la vanguardia .com

Rajoy viaja a Seúl para asistir a su primera cumbre con Obama

La Casa Blanca ha garantizado un encuentro, aunque no hay prevista ninguna reunión con el presidente de Estados Unidos

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, participará en la II Cumbre de Seguridad Nuclear celebrada en Seúl, la que será su primera reunión internacional fuera de la Unión Europea y la primera ocasión también en la que se encontrará con el presidente estadounidense, Barack Obama.
Está previsto que Rajoy llegue a última hora de la tarde, por lo que se incorporará a las reuniones del martes. A este evento asistirán más de cincuenta jefes de Estado y de Gobierno y Rajoy tiene previsto reunirse con los presidentes o primeros ministros de Chile, Turquía, Canadá, Sudáfrica, Kazajistán y Corea del Sur, el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, se reunirá con Rajoy el miércoles cuando concluya la cumbre en la Casa Azul, la residencia oficial. Con Barack Obama no está prevista ninguna reunión oficial, pero la Casa Blanca ha garantizado que al menos habrá un momento para que ambos se encuentren.
Tras su encuentro con  Lee Myung-bak, Rajoy estará de vuelta en Madrid antes de que comience la huelga general del 29-M.
Rajoy participará en la Cumbre para poner en valor el trabajo realizado por España como coordinadora del grupo que ha desarrollado durante los dos últimos años la Iniciativa Global contra el Terrorismo Nuclear (IGTN). El objetivo de este proyecto, puesto en marcha por Estados Unidos y Rusia en 2006, es aunar esfuerzos para mejorar los recursos que tiene cada país para prevenir ataques terroristas nucleares, proteger sus instalaciones y fortalecer la cooperación ante situaciones de emergencia.
El presidente del Gobierno emprendió viaje desde la base aérea de Torrejón de Ardoz (Madrid) tras seguir desde la sede del PP el desarrollo de las elecciones autonómicas del domingo, en las que, a pesar de haber ganado en Andalucía, su partido no ha logrado la mayoría absoluta necesaria para gobernar.

La firma de hipotecas cae el 41,3 % en enero

La constitución de hipotecas sobre viviendas bajó en enero el 41,3 %, hasta las 29.167, respecto al mismo mes del año anterior, con lo que este indicador del mercado inmobiliario y financiero encadena 21 meses a la baja en tasas interanuales.
Por contra, respecto a diciembre, la firma de hipotecas sobre viviendas aumentó el 18,5 %, según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
En el primer mes del año, el importe medio de préstamos sobre viviendas fue de 107.217 euros, inferior en un 9,5 % al de un año antes y superior en un 3,2 % al registrado en diciembre.

Respecto a diciembre la venta aumentó el 18,5 %

 El total del capital prestado ascendió a 3.127 millones de euros, lo que respecto a enero de 2011 supone un descenso del 46,9 % y frente a diciembre un aumento del 22,3 %.
En el conjunto del mercado, fincas tanto urbanas como rústicas, se concedieron un total de 47.435 hipotecas, lo que significa un descenso del 37,1 % respecto a un año antes, mientras que el importe subió el 5 % y se situó en 122.973 euros.
En enero, el importe total de los créditos hipotecarios sobre fincas fue de 5.833 millones de euros, el 34 % menos, de los que 5.308 millones correspondieron a fincas urbanas (-35,3 %) y 525 a rústicas (-15,6 %).
Los bancos concentraron el 64,7 % de los préstamos, mientras que las cajas de ahorro concedieron el 18,9 % y el resto de entidades financieras, el 16,4 %. En cuanto al capital prestado, en enero, los bancos concedieron el 67,6 % del total; las cajas, el 18,2 %, y otras entidades, el 14,2 %.El tipo de interés medio aplicado fue del 4,42 %, superior en un 19,1 % al de enero de 2011 y en un 1,6 % al de diciembre de ese año.
Por entidades, las cajas concedieron las hipotecas a un interés medio del 4,37 % y un plazo de 23 años, mientras que los bancos dieron sus préstamos a 21 años y con un interés medio del 4,55 %.
El 92,8 % de las hipotecas constituidas se firmó a un tipo de interés variable, con el euribor como principal referente (87,8 %), en tanto que el 7,2 % optó por un tipo fijo.
El número de hipotecas con cambios en sus condiciones inscritas en los registros de la propiedad fue de 30.571, el 6,6 % menos que en enero de 2011, y en la mayoría de los casos (40,6 %) se debió a una modificación del tipo de interés.
Por otra parte, en el primer mes del año se cancelaron en los registros de la propiedad 40.515 hipotecas, un 7,5 % menos que en enero del año anterior.
Por comunidades autónomas, el número de fincas con hipoteca constituidas por cada 100.000 habitantes registró tasas interanuales negativas en todas, lideradas por Aragón (61 %) y Galicia (49,2 %).
En cuanto al valor medio de las hipotecas, la comunidad con mayor importe fue Madrid, con 169.892 euros -el 4 % más-, en tanto que Andalucía registró la mayor variación al alza, con un repunte del 30 %.

Fuente: Publico.es

La juez declara "nula" la confiscación de los bienes del fundador de Megaupload

Después de decomisarle una gran parte de sus bienes, la juez ha declarado ahora "nula" la confiscación al presidente de Megaupload, Kim Schmitz, requerida por EE.UU. por supuesta piratería informática.
Así ha sido declarado por el Alto Tribunal de Nueva Zelanda, a causa de una orden policiál "prematura" e "incorrecta", según confirmaron fuentes judiciales.
El comisionado de la Policía neozelandesa, Peter Marshall, admitió que la orden fue "prematura" y que presentó la "orden incorrecta" para decomisar los bienes del informático alemán sin aviso, sin darle la oportuidad para preparar su defensa, según el escrito.
"La orden de este Tribunal del 18 de enero de 2012 para el registro de la orden de restricción extranjera es nula e inválida y no tiene efectos legales", reza el fallo de la juez Judith Potter emitido el viernes pasado.
La decisión abre la posibilidad para que Dotcom, quien se encuentra en libertad condicional a la espera del inicio en agosto próximo de su proceso de extradición a Estados Unidos, pueda recuperar los bienes confiscados y acceder a las cuentas que fueron congeladas.
Dotcom y otros tres directivos de Megaupload fueron detenidos el 20 de enero en las afueras de Auckland como parte de un operativo internaconal contra la piratería informática emprendido por Estados Unidos, que también implicó el cierre del portal, la confiscación de sus bienes y detenciones en Europa.

Dotcom podría recuperar todos sus bienes confiscados tras su detención

La juez Potter indicó que el comisionado ha buscado enmendar su error dado que ya solicitó el mes pasado la orden de restricción correcta y en este trámite ha incluido retrospectivamente todos los bienes que le fueron decomisados a Dotcom.
Una nueva orden ha sido otorgada de forma temporal, aunque en su fallo del viernes la magistrada ha indicado que pronto se pronunciará sobre este caso que enfrentan al comisionado de la policía y a Dotcom, su socio Bram van der Kolk y Megastuff.
Estados Unidos quiere juzgar a siete ejecutivos de Megaupload, entre ellos a Dotcom y los tres directivos detenidos en Nueva Zelanda, de diversos delitos por piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero.
Las autoridades de Washington acusan al portal de descargas de daños a la propiedad intelectual superiores a 500 millones de dólares (379 millones de euros) y de haber conseguido de manera ilícita ingresos de más de 175 millones de dólares (133 millones de euros).

http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2012/01/20/45537-910-550.jpg


fuente: diario público.